據(jù)訊： 年內(nèi)持牌消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)多次被罰。銀保監(jiān)會(huì)重慶監(jiān)管局近日披露的信息顯示，小米消費(fèi)金融因貸后管理不到位，消費(fèi)貸款資金被挪用，被處以罰款50萬(wàn)元。

　　據(jù)《國(guó)際金融報(bào)》記者不完全統(tǒng)計(jì)獲悉，今年以來(lái)，招聯(lián)消費(fèi)金融、長(zhǎng)銀消費(fèi)金融、長(zhǎng)銀五八消費(fèi)金融、北銀消費(fèi)金融、尚誠(chéng)消費(fèi)金融等多家持牌消金公司收到監(jiān)管罰單，被罰機(jī)構(gòu)和合計(jì)金額都創(chuàng)下近幾年新高。

　　分析人士指出，合規(guī)經(jīng)營(yíng)是當(dāng)下消費(fèi)金融公司競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)。2022年以來(lái)，消費(fèi)金融行業(yè)監(jiān)管持續(xù)呈現(xiàn)高壓態(tài)勢(shì)，重點(diǎn)聚焦在圍繞信貸環(huán)節(jié)展開(kāi)的合規(guī)要求，而消費(fèi)貸資金違規(guī)進(jìn)入股市、樓市又是信貸資金流向監(jiān)管的重點(diǎn)。

　　多家機(jī)構(gòu)被罰

　　除了小米消費(fèi)金融外，據(jù)《國(guó)際金融報(bào)》記者不完全統(tǒng)計(jì)，還有6家持牌消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)在年內(nèi)被罰，分別是招聯(lián)消費(fèi)金融、長(zhǎng)銀消費(fèi)金融、長(zhǎng)銀五八消費(fèi)金融、錦程消費(fèi)金融、尚誠(chéng)消費(fèi)金融和北銀消費(fèi)金融。

　　從罰款金額看，三家機(jī)構(gòu)收到了百萬(wàn)元級(jí)別罰單。其中，招聯(lián)消費(fèi)金融因存在八項(xiàng)違法違規(guī)行為被罰290萬(wàn)元，高居榜首。具體來(lái)看，招聯(lián)消費(fèi)金融營(yíng)銷宣傳存在夸大、誤導(dǎo)，收取平臺(tái)服務(wù)費(fèi)質(zhì)價(jià)不符，產(chǎn)品定價(jià)管理不審慎，對(duì)合作商戶風(fēng)險(xiǎn)管理不到位，未報(bào)告聯(lián)合貸款表外風(fēng)險(xiǎn)敞口，催收行為不當(dāng)，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)審計(jì)工作不規(guī)范，以及消費(fèi)投訴管理工作不到位的違法違規(guī)事實(shí)。

　　招聯(lián)消費(fèi)金融方面曾對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者回應(yīng)稱：“已按監(jiān)管要求完成全部整改工作，將深刻汲取處罰教訓(xùn)，嚴(yán)格執(zhí)行監(jiān)管規(guī)定，完善體制機(jī)制建設(shè)，將消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)納入公司經(jīng)營(yíng)發(fā)展的各個(gè)環(huán)節(jié)，進(jìn)一步提升消保合規(guī)管理水平?！?/span>

　　長(zhǎng)銀消費(fèi)金融因個(gè)人消費(fèi)貸款資金被挪用、部分聯(lián)合貸款業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)計(jì)量不足、部分存量貸款業(yè)務(wù)浮利分費(fèi)、監(jiān)管發(fā)現(xiàn)問(wèn)題屢查屢犯的違法違規(guī)事實(shí)被罰160萬(wàn)元，成為年內(nèi)收到第二大罰單的消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)。

　　而尚誠(chéng)消費(fèi)金融被罰100萬(wàn)元都因線上個(gè)人貸款業(yè)務(wù)。截至2020年6月，該業(yè)務(wù)償債能力審查嚴(yán)重違反審慎經(jīng)營(yíng)規(guī)則，且未按規(guī)定有效識(shí)別客戶身份。

　　此外，北銀消費(fèi)金融因互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理有效性不足，對(duì)合作機(jī)構(gòu)管理不到位被罰80萬(wàn)元；長(zhǎng)銀五八消費(fèi)金融因個(gè)人消費(fèi)信貸違規(guī)流入房地產(chǎn)市場(chǎng)和證券市場(chǎng)被罰40萬(wàn)元。

　　持續(xù)高壓監(jiān)管

　　從消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)被罰原因看，主要有幾個(gè)方面：一是違規(guī)采集信用信息和違反個(gè)人征信規(guī)定；二是消費(fèi)信貸資金用途流向管理違規(guī)、貸后管理不規(guī)范；三是夸大、誤導(dǎo)營(yíng)銷，產(chǎn)品定價(jià)管理不審慎；四是對(duì)合作機(jī)構(gòu)管理不到位。

　　“這幾個(gè)方面也是近兩年監(jiān)管方出臺(tái)相關(guān)監(jiān)管辦法比較多的領(lǐng)域，其中，消費(fèi)貸資金違規(guī)進(jìn)入股市、樓市是信貸資金流向監(jiān)管的重點(diǎn)?！绷阋佳芯吭涸洪L(zhǎng)于百程對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者表示。

　　《國(guó)際金融報(bào)》記者注意到，今年被罰的消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)中，包括小米消費(fèi)金融、長(zhǎng)銀消費(fèi)金融、長(zhǎng)銀五八消費(fèi)金融等多家機(jī)構(gòu)，存在消費(fèi)信貸資金用途流向管理違規(guī)、貸后管理不規(guī)范等問(wèn)題。

　　易觀分析金融行業(yè)高級(jí)分析師蘇筱芮告訴《國(guó)際金融報(bào)》記者，2022年以來(lái)，消費(fèi)金融行業(yè)監(jiān)管持續(xù)呈現(xiàn)高壓態(tài)勢(shì)，重點(diǎn)聚焦在圍繞信貸環(huán)節(jié)展開(kāi)的合規(guī)要求，罰單數(shù)量及金額連創(chuàng)新高，反映出伴隨著監(jiān)管頂層制度的日益完善和監(jiān)管科技水平的精進(jìn)，違規(guī)機(jī)構(gòu)已難以藏身。

　　于百程判斷，隨著互聯(lián)網(wǎng)貸款、征信等相關(guān)監(jiān)管辦法的落地執(zhí)行，針對(duì)違規(guī)行為的處罰也將更加常態(tài)化。消費(fèi)金融行業(yè)處于不斷規(guī)范、利率下降、持續(xù)數(shù)字化以及競(jìng)爭(zhēng)者增多的格局中，疊加疫情等因素的擾動(dòng)，消費(fèi)金融公司之間的競(jìng)爭(zhēng)更加體現(xiàn)為綜合能力的競(jìng)爭(zhēng)，而合規(guī)經(jīng)營(yíng)也是當(dāng)下消費(fèi)金融公司競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)。近兩年以來(lái)監(jiān)管處罰暴露出的問(wèn)題，也為行業(yè)的業(yè)務(wù)合規(guī)提供了警示參考。

　　蘇筱芮認(rèn)為，消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)用好金融科技手段，強(qiáng)化客戶的身份識(shí)別及具體的授信管理流程，厘清各部門職責(zé)分工，將具體責(zé)任落實(shí)到相關(guān)負(fù)責(zé)人。此外，機(jī)構(gòu)還需要加強(qiáng)內(nèi)控管理，針對(duì)薄弱環(huán)節(jié)及早查漏補(bǔ)缺，對(duì)內(nèi)部出現(xiàn)的問(wèn)題早發(fā)現(xiàn)、早處置。